Si pongono i seguenti quesiti:

1. Si chiede di integrare nel cronoprogramma le attività di realizzazione dei nuovi edifici (stoccaggio, magazzino e uffici), esclusi dal presente appalto, e le attività di realizzazione di tutti gli impianti in essi previsti, compresi nel presente appalto.

2. Si chiede di specificare quali sono le sezioni principali di impianto che dovranno essere dotate di misuratori di impianto, come richiesto al punto 7.4 della relazione generale (1266-PD-GEN-02-1).

3. I n.3 ventilatori di nuova installazione per l'insufflazione nel pavimento del bacino, saranno alimentati e gestiti dal quadro elettrico esistente?

4. I n.2 portoni di nuova fornitura saranno alimentati e gestiti dal quadro elettrico esistente?

5. Documento 1266-PD-GEN-03: quando si parla adeguamento impianto automazione e controllo, impianto TVCC, impianto antincendio e impianto illuminazione interna/esterna si intende di modificare i QE esistenti ed eventualmente utilizzare i cavi elettrici esistenti?

6. Documento 1266-PD-OEM-01-0, Punto 3.5: l’area per le attività di stoccaggio e triturazione degli sfalci, dovrà essere implementata con sistema di illuminazione e presidi antincendio, anche se non fa parte dell’intervento di questo appalto?

7. Documento 1266-PD-OEM-05-0: le serrande di sovrappressione indicate nella planimetria, quante e dove sono installate?

8. Documento 1266-PD-VVF-01-0: si chiede conferma che gli evacuatori (ENFC) sulle pareti perimetrali e copertura dell'edificio, non sono presenti nel computo metrico e quindi da non fornire in questo appalto.

9. Documento 1266-PD-ELE-06-0: sulla rappresentazione dello schema unifilare QE-NT, le utenze 04-NT101 e NTR-01 non sono identificabili sulla planimetria del posizionamento utenze, inoltre mancano le utenze NT-06, COC-01 e il separatore ECS.

10. Documento 1266-PD-ELE-06-0: sulla rappresentazione degli schemi elettrici unifilari, vengono rappresentate le viste frontali dei quadri elettrici, si chiede conferma che la tipologia richiesta non dovrà essere MCC.

11. Si chiede conferma che il quadro elettrico del biofiltro QE-BF, sarà installato esternamente vicino al biofiltro.

12. Documento 1266-PD-ELE-09-0: il quadro elettrico QGBT non è identificato nella planimetria, si chiede di specificare dove sarà installato.

13. Documento 1266-PD-ELE-09-0: nella planimetria sono presenti due identificativi numero 39 (gruppo elettrogeno), si chiede quale è la posizione corretta.

14. Documento 1266-PD-ELE-10-0: le utenze della linea RSU rappresentate nella planimetria 1266-PD-OEM-04-0, non corrispondono alle sigle presenti nella planimetria 1266-PD-ELE-10-0, si chiede la versione corretta della planimetria delle utenze.

15. Documento 1266-PD-ELE-10-0: si chiede conferma della posizione corretta del quadro elettrico QE-SA5, dalla planimetria risulta essere posizionato all'interno del locale 12 (magazzino ricambi), tramite la sigla dovrebbe essere posizionato all'interno dell'officina (locale 16).

16. Documento 1266-PD-ELE-10-0: relativamente al punto precedente si chiede conferma che non è previsto il quadro elettrico del locale magazzino ricambi (12).

17. Documento 1266-PD-ELE-11-0: la posizione dei quadri elettrici nella planimetria è definitiva o può essere modificata in sede di progettazione esecutiva?

18. Documento 1266-PD-ELE-12-0: si chiede conferma che i cavi di bassa tensione e quelli dei segnali (fibra ottica - tvcc - impianti speciali) sono da installare all'interno dello stesso pozzetto.

19. Documento 1266-PD-VVF-04-0: si chiede conferma che la compartimentazione REI 60 del locale gruppo elettrogeno sia esistente.

20. Documento 1266-PD-VVF-02-0: nella planimetria dello stato di fatto non sono indicate le pareti e porte REI come da legenda; si chiede planimetria aggiornata per verificare il reale stato di fatto.

21. Si chiede conferma che, relativamente agli impianti tecnologici, la parte di edificio identificata con il numero 48 (area a disposizione) non è oggetto di questo appalto.

22. Documento 1266-PD-VVF-05-0: si chiede conferma che i rilevatori previsti T/F sono con tecnologia combinata di fumo e calore.

23. Documento 1266-PD-VVF-05-0: si chiede conferma che i rilevatori previsti nel locale 29 (zona di selezione e stoccaggio materiale di recupero), vista l'altezza del locale di circa 12 m e gli ingombri all'interno del locale, siano la soluzione corretta come da normativa UNI 9795:2021.

24. Documento 1266-PD-ECO-08-1: si chiede conferma se è obbligatorio installare gli inverter su tutti i nastri e che per la coclea COC 01 non sia necessario.

25. Si richiede integrazione dell'analisi dei calcoli illuminotecnici del locale 29 (zona di selezione e stoccaggio materiale di recupero) in quanto non presente nella relativa relazione.

26. Voce PA_OEM 02 e PA_OEM 03: nelle voci di computo metrico è previsto l'adeguamento del quadro elettrico; si chiede conferma che il quadro elettrico esistente sia riutilizzabile e sarà da integrare solo per le macchine di nuova fornitura sia per la parte automazione che potenza.

27. Voce PA_OEM 04: si chiede di dettagliare cosa è previsto nell'adeguamento dell'impianto elettrico e adeguamento sistema di automazione e controllo, prevedendo l'intervento solo revamping meccanici. Si chiede conferma che il quadro elettrico del carroponte sia da installare in sala quadri come indicato nel documento 1266-PD-ELE-11-0.

28. Nella voce del computo metrico DISPOSITIVI ANTINCENDIO si riscontra un'incongruenza con la planimetria 1266-PD-VVF-02-0 dove risultano essere presenti 14 idranti a muro e non 12 (sulla planimetria risultano doppie le sigle "i18" e "i17") mentre gli idranti soprasuolo risultano essere 12 e non 10 (sulla planimetria risultano doppie le sigle "q6" e "q7"); si chiede di chiarire tale aspetto.

29. Nella voce del computo metrico 18.01.0010.003 "tubazione esterna in acciaio" è prevista una quantità in fornitura ma non risultano quotati gli accessori tipo curve, derivazioni e fissaggi.

30. Si chiede di quantificare cosa è previsto nella voce PA.IE.01

31. Si chiede di quantificare cosa è previsto come materiale occorrente nella voce PA.IE.02 ed identificare in una planimetria le parti da adeguare e quelle da riutilizzare.

32. Si chiede di quantificare i metri di canali e passerelle metalliche nella voce PA.IE.03 ed identificare in una planimetria le parti da fornire.

33. Si chiede conferma che la passerella INOX sia a filo e non a scaletta.

34. Non si trova riscontro nel computo metrico dei pozzetti in cemento con dimensione 1200x1200 mm rappresentati nella planimetria 1266-PDELE-12-0.

35. Si chiede di dettagliare cosa è previsto nella voce PA.IE.04 (quadri elettrici) e se riguarda solo gli schemi elettrici tipici presenti nei documenti (QE-SA3/100; QE UPS10; QE UPS20; QE SA5; QE SA7; QE-NT; QE-BF; QE-SA4; QE-SA3; QE-SA1).

36. Si chiede di quantificare cosa è previsto nella voce PA.IE.05 (media tensione).

37. Nel documento 1266-PD-ELE05-0 non sono elencati i cavi di media tensione; si chiede conferma che questi siano da sostituire come scritto nella planimetria 1266-PD-ELE-13-0 e dove sono quotati nel CME.

38. Tra la voce PA_IE_06 (gruppo elettrogeno 250kVA) e la descrizione nella relazione elettrica 1266-PD-ELE-01-0 (gruppo elettrogeno da 500kVA) c'è un'incongruenza che si chiede di chiarire.

39. Si chiede di quantificare cosa è previsto nella voce PA.IE.07 (cavi elettrici), possibilmente con un elenco cavi e le rispettive lunghezze.

40. Si chiede di quantificare cosa è previsto nella voce PA.IE.08 (impianto di terra).

41. Si chiede di quantificare cosa è previsto nella voce PA.IE.09 (distribuzione elettrica secondaria).

42. Si chiede di quantificare cosa è previsto nella voce PA.IE.10 (impianto di illuminazione).

43. Si chiede di quantificare cosa è previsto nella voce PA.IE.11 (impianti speciali - rilevazione fumo e sistema allarme antincendio).

44. Si chiede di quantificare cosa è previsto nella voce PA.IE.13 (automazione - controllo e supervisione).

45. Si chiede di specificare se l'impianto di supervisione dovrà essere di nuova fornitura o se dovrà essere revisionato l'esistente come citato al punto 3, pag. 9 del documento 1266-PD-OEM-01-0 "adeguamento sistema DCS" e a pag.11 "adeguamento del sistema DCS, il sistema risulta ormai obsoleto..".

46. Si chiede di specificare se anche gli impianti esistenti (es. portoni ad impacchettamento rapido, carroponte) o fuori dallo scopo di questo appalto (pesa a ponte) dovranno essere gestiti da PLC come indicato nel documento 1266-PD-OEM-12-0.

47. Viste le caratteristiche ambientali specificate nei documenti e la richiesta di alcuni componenti in acciaio INOX, si chiede conferma che i quadri elettrici dovranno essere in acciaio al carbonio verniciato (standard) e i telai di appoggio in acciaio zincato.

48. Si chiede di specificare cosa si intende con la dicitura "gestire l'impianto a distanza" di cui al punto 4.2.2, pag. 13 del documento 1266-PD-ELE-01-0.

49. Nei documenti di gara si parla di varie tipologie di comunicazione; si chiede di specificare quale protocollo di comunicazione è richiesto tra Profinet, Profibus e EtherNET per i PLC in campo e tra macchine e sistema di supervisione.

50. Si chiede conferma che sia obbligatoria l'uscita dalle scatole di derivazione verso il basso, come scritto al punto 11.2, pag. 34 del documento 1266-PD-ELE-01-0.

51. Si chiede se sia obbligatoria la scelta di non poter fissare le passerelle portacavi sulle pareti, essendo pannelli prefabbricati, come scritto al punto 4.3, pag.14 del documento 1266-PD-ELE-01-0.

52. Si chiede se sia obbligatoria l'installazione dei pannelli operatori HMI come scritto a pag.36, punto 12.1 del documento 1266-PD-ELE-01-0.

53. Si chiede conferma che le macchine esistenti da collegare al nuovo sistema di automazione e supervisione, elencate a pag.37 del documento 1266-PD-ELE-01-0, abbiano il PLC con sistema di comunicazione Profibus.

Si riscontrano i quesiti posti precisando quanto segue:

1. Per il cronoprogramma si deve fare riferimento al documento: 1266-PD-GEN-09-1.xlsx.

2. È la sezione linea di selezione rifiuti e linea di biostabilizzazione.

3. Si conferma.

4. Si conferma.

5. Si conferma.

6. Il progetto prevede l’adeguamento dei presidi antincendio e dell’illuminazione per l’area in esame.

7. Il calcolo sarà oggetto della progettazione esecutiva qualora necessarie.

8. Si conferma.

9. Sarà oggetto del livello di progettazione esecutiva.

10. Si conferma.

11. Si conferma.

12. Sarà oggetto del livello di progettazione esecutiva.

13. La posizione del nuovo gruppo elettrogeno è all’esterno, sul bordo strada di servizio tra il nuovo edificio magazzino/ricambi (n°12 layout) e il serbatoio GPL (24). Sulla tavola 1266-PD-ARC-02-1-fg1-3 per refuso è sotto l’immagine dell’ortofoto.

14. Prendere a riferimento la tavola 1266-PD-ELE-10-0.

15. Si conferma nel locale 12.

16. Si conferma il quadro nel locale 12.

17. Si conferma che può essere modificata ed ottimizzata in sede di progettazione esecutiva.

18. Si conferma previa separazione oppure con soluzione equivalente a norma.

19. Si chiarisce che il gruppo elettrogeno di nuova installazione è ubicato all’esterno. L’indicazione all’interno del locale caldaia è un refuso. La compartimentazione è già esistente.

20. Nelle planimetrie sono indicate le parti oggetto di modifica. Maggiori approfondimenti saranno oggetto dell’aggiornamento SCIA a seguito della progettazione esecutiva.

21. Si conferma. Sono previste le eventuali modifiche in relazione all’istanza di modifica non sostanziale AIA in corso di espletamento.

22. Si conferma.

23. Si conferma che l’indicazione sulla tavola definisce che l’area è coperta da un sistema di rivelazione incendi già installato. Eventuali modifiche potranno essere previste in relazione ai nuovi lavori previsti in progetto.

24. Si conferma.

25. Quanto richiesto è oggetto della fase di progettazione esecutiva.

26. Si conferma.

27. Si conferma a meno di un eventuale ottimizzazione in fase di progettazione esecutiva.

28. Si confermano 14 idranti a muro UNI45 e 12 idranti UNI70.

29. Sono oggetto di progettazione esecutiva.

30. Rimozione smontaggi, smaltimenti opere ed impianti elettrici esistenti da dismettere, non più funzionali e/o adattabili al nuovo impianto.

31. Sarà oggetto di progettazione esecutiva.

32. Quanto richiesto è oggetto della fase di progettazione esecutiva.

33. Si conferma.

34. Si conferma e per l’importo è da intendersi ricompresi nella voce a corpo PA_IE_02. In fase di progettazione esecutiva possono essere previste modifiche ed ottimizzazioni alla rete cavi.

35. Si conferma che riguarda gli schemi elettrici tipici. In fase di progettazione esecutiva possono essere previste modifiche ed ottimizzazioni al sistema quadri elettrici.

36. Quanto richiesto è oggetto della fase di progettazione esecutiva.

37. Si conferma. In fase di progettazione esecutiva possono essere previste modifiche ed ottimizzazioni alla rete cavi.

38. La Potenza stimata del gruppo elettrogeno è di 250 KVA in coerenza con la voce PA_IE_06. In fase di progettazione esecutiva può essere prevista una ottimizzazione della potenza del gruppo elettrogeno in relazione alle effettive utenze privilegiate e alla fornitura di sistemi UPS.

39. Quanto richiesto è oggetto della fase di progettazione esecutiva dove possono essere previste modifiche ed ottimizzazioni alla rete cavi elettrici.

40. Quanto richiesto è oggetto della fase di progettazione esecutiva. In fase di progettazione esecutiva possono essere previste modifiche ed ottimizzazioni all’impianto di messa a terra.

41. Quanto richiesto è oggetto della fase di progettazione esecutiva. In fase di progettazione esecutiva possono essere previste modifiche ed ottimizzazioni al sistema di distribuzione elettrica secondaria per garantire la funzionalità dell’impianto.

42. Quanto richiesto è oggetto della fase di progettazione esecutiva. In fase di progettazione esecutiva possono essere previste modifiche ed ottimizzazioni al sistema di illuminazione per garantire la funzionalità dell’impianto.

43. Quanto richiesto è oggetto della fase di progettazione esecutiva. In fase di progettazione esecutiva possono essere previste modifiche ed ottimizzazioni per gli impianti speciali - rilevazione fumo e sistema allarme antincendio garantendo la funzionalità dell’impianto.

44. Quanto richiesto è oggetto della fase di progettazione esecutiva. In fase di progettazione esecutiva possono essere previste modifiche ed ottimizzazioni al sistema di automazione –controllo – supervisione garantendo la funzionalità dell’impianto.

45. Quanto richiesto è oggetto della fase di progettazione esecutiva. In fase di progettazione esecutiva possono essere previste modifiche ed ottimizzazioni al sistema di supervisione garantendo la funzionalità dell’impianto.

46. Si conferma. In fase di progettazione esecutiva possono essere previste modifiche ed ottimizzazioni al sistema PLC, garantendo la funzionalità dell’impianto.

47. Si conferma.

48. Possibilità di collegamento da remoto con il Sistema di gestione dell’impianto (almeno per la parte alert).

49. Sono indicate diverse opzioni da definire in fase di progettazione esecutiva.

50. No. È una indicazione.

51. No. Può essere valutata diversa soluzione equivalente in fase di progettazione esecutiva.

52. No. È una indicazione.

53. Tale soluzione deve essere valutata in fase di progettazione esecutiva.

FAQ n. 8

Si pongono i seguenti quesiti:

1. Nell'elaborato "1266-PD-ECO-01-1", al foglio "PA_OEM_02" viene indicata la presenza di n°2 nastri di nuova installazione: uno da 36 m e uno da 25 m; al foglio "PA_OEM_03" viene indicata la presenza di n°2 nastri di nuova installazione: uno da 15 m e uno da 2 m; viene indicata inoltre l'operazione di allungamento di un nastro di 1,5 m. Negli elaborati "1266-PD-ECO-08-1" e "1266-PD-OEM-04-0" viene indicata la presenza di n°8 nastri di nuova installazione. Si chiede di esplicitare la lunghezza di tutti i nastri di nuova realizzazione previsti.

2. Nell'elaborato "1266-PD-ECO-01-1", al foglio "PA_OEM_04" viene indicata la presenza di attività di revisione di n°2 nastri esistenti: nastro di carico bacino e nastro di scarico bacino. Negli elaborati "1266-PD-ECO-08-1" , "1266-PD-OEM-01-0" e "1266-PD-OEM-04-0" viene indicata la presenza di n°7 nastri da revampare. Si chiede di esplicitare la lunghezza di tutti i nastri da revampare previsti.

3. Nell'elaborato "1266-PD-ECO-01-1", al foglio "PA_OEM_03" viene indicata la presenza di n°2 tramogge di nuova installazione in zona scarico sopravaglio. Negli elaborati "1266-PD-ECO-08-1" e "1266-PD-OEM-04-0" viene indicata la presenza di n°1 tramoggia di nuova installazione (TRA 03). Si chiede di chiarire tale aspetto.

4. Negli elaborati "1266-PD-ECO-08-1" e "1266-PD-OEM-04-0" viene indicata la presenza di attività di revisione delle macchine VAG 01, MGN 01, MGN 02, ECS 01, TRA O2 e TRA 04. Nell'elaborato "1266-PD-ECO-01-1" non si riporta la presenza di tali attività. Si chiede di chiarire tale aspetto.

5. Nell'elaborato "1266-PD-OEM-04-0" non si desume la presenza di un nastro trasportatore, che raccolga il flusso di sottovaglio e lo scarichi al successivo nastro (04 NT 109). Si chiede di chiarire tale aspetto.

6. Nell'elaborato "1266-PD-OEM-04-0" viene indicata la presenza di una coclea (COC-01), che raccolga il flusso dal nastro di scarico bacino e lo scarichi al successivo nastro (NT 07). In assenza di sezioni esplicative non si comprendono né l'ingombro di massima della macchina COC 01 né la sua funzione, in quanto si prevede, a valle, uno scarico libero in cumulo e non una dosatura del flusso.

7. Nell'elaborato "1266-PD-ECO-01-1", al foglio "PA_OEM_04" viene indicata (punto A) la presenza di attività di revisione per il carrello tripper e per il nastro lanciatore, mentre alla riga successiva (punto B) viene prevista la sostituzione del carrello. Si chiede di chiarire tale aspetto. Il nastro lanciatore è da sostituire o da revisionare?

8. Nell'elaborato "1266-PD-OEM-01-0", al paragrafo 4.5 Strutture e carpenterie, viene richiesto che tutte le apparecchiature siano servite da piani di lavoro raggiungibili con scale di accesso. Si chiede di specificare cosa si intende per "tutte le apparecchiature", e, per ogni macchina, il lato di accesso per le operazioni di pulizia e manutenzione.

9. Nell'elaborato "1266-PD-OEM-01-0", al paragrafo 3.2 Linea di trattamento del sottovaglio, viene indicato come la portata totale di insufflazione aria sotto al bacino sia pari a 40.833 Nmc/h, proveniente da n°10 ventilatori dotati di inverter. Nella tabella alla pagina successiva vengono indicate le portate massime dei singoli ventilatori (n°6 esistenti e funzionanti, n°1 esistente da ripristinare e n°3 di nuova installazione) dalle quali si calcola come la portata totale sia pari a 29.700 Nmc/h.

10. Nell'elaborato "1266-PD-OEM-02-0", al paragrafo 4.2 Biofiltro, viene richiesto di garantire un'altezza minima del letto filtrante pari a 130 cm. Tenendo conto della tabella relativa ai parametri geometrici e operativi del biofiltro e considerando il funzionamento più virtuoso (considerando 80 Nmc/(h*mc) - 45 s di tempo di contatto) si ottiene: 1.000 mc di materiale filtrante; considerando 1.187 mq di superficie si ottiene una altezza di 0,84 m.

11. Nell'elaborato "1266-PD-OEM-02-0", al capitolo 3 Impianto di insufflazione aria, viene indicato come sia presente un by-pass (con valvola a farfalla) sulla canalizzazione proveniente dal FAM 02; la dorsale di by-pass è collegata alle n°7 aspirazioni dei ventilatori esistenti. Si chiede di sapere se e come il funzionamento della farfalla è connesso alla quantità di aria richiesta, in continuo, dai sette ventilatori di insufflazione.

12. Nell'elaborato "1266-PD-OEM-07-0" viene indicata la posizione dei nuovi ventilatori di insufflazione VEC 10, VEC 11 e VEC 12. Si chiede di sapere la modalità di installazione all'interno della pavimentazione tecnologica esistente, relativamente ad eventuali interferenze con le tubazioni presenti. Allo stesso modo si chiede di esplicitare la modalità di raccolta del percolato nelle guardie idrauliche.

13. Nell'elaborato "1266-PD-OEM-04-0" viene indicata la posizione del separatore a correnti indotte, che separa l'alluminio dal flusso di sottovaglio. La macchina viene caricata dal nastro "04 RA 112"; il nastro del separatore accompagna il flusso in prossimità del rullo induttore; l'alluminio viene "sparato", il flusso rimanente cade e viene raccolto da un altro nastro. Si chiede di chiarire tale aspetto, in quanto dai documenti progettuali non si desume la presenza di tale nastro di raccolta.

14. Al fine di approfondire nel miglior modo possibile il progetto si chiede la possibilità di avere planimetria e sezioni principali in formato .dwg

15. Nell'elaborato "1266-PD-ARC-02-1" si evidenzia il fatto che non siano oggetto del presente appalto la fornitura e posa dei n°2 ventilatori e dei n°2 scrubber. Si chiede di chiarire tale aspetto.

16. Nell'elaborato "1266-PD-ECO-08-1" viene indicata la presenza di n°1 ventilatore di nuova installazione di tipo assiale anziché centrifugo. Si chiede di chiarire tale aspetto, in riferimento al numero di macchine da fornire e montare, alla portata e alla prevalenza di ogni singola macchina e al materiale costruttivo.

Risposta FAQ n. 8

Si riscontrano i quesiti posti precisando quanto segue:

1. I nuovi nastri sono quelli indicati nella tavola 1266-PD-OEM_04.

2. I nastri oggetto di revamping sono quelli indicati nella tavola 1266-PD-OEM_04. Tale attività è da intendersi come manutenzione straordinaria per adeguamento alla nuova configurazione del Sistema di selezione.

3. È oggetto di revamping per adeguamento ai nuovi nastri anche la tramoggia TRA02. Pertanto quanto indicato nel documento PA_OEM_03 deve essere valutato come una nuova tramoggia TRA03 e il revamping della tramoggia esistente TRA02.

4. Tale attività di revisione delle machine indicate deve intendersi come manutenzione straordinaria strettamente necessaria per eventuali adeguamenti alla nuova configurazione del sistema di selezione.

5. Il sottovaglio esce dalla tramoggia TRA03 sul nastro 04NT109. Maggiori dettagli saranno oggetto della progettazione esecutiva.

6. Il dettaglio richiesto è oggetto della progettazione esecutiva.

7. Al punto A si indica la sezione oggetto di revamping. Al punto B si conferma la sostituzione del carrello tripper.

8. Si conferma l’indicazione di garantire l’accessibilità a tutte le apparecchiature di progetto in relazione ai lavori di revamping dell’impianto. Maggiori dettagli dovranno essere forniti in fase di progettazione esecutiva.

9. Il riferimento a 40.833 Nmc/h rappresenta una portata complessiva di ricircolo all’interno del capannone. La portata da considerare per l’insufflazione del bacino di biostabilizzazione è di 29.700 Nmc/h.

10. Il biofiltro non è oggetto d’intervento a base di gara.

11. Il by-pass non è oggetto dell’appalto.

12. Tali aspetti sono pertinenti della fase di progettazione esecutiva. Si precisa che i tre ventilatori in progetto citati sono esclusi dall’appalto e a carico della Stazione Appaltante.

13. È il nastro 04 RA 112 che carica il sottovaglio a valle dell’ECS e che porta il sottovaglio alla sezione di biostabilizzazione.

14. I file dwg saranno messi a disposizione dell’aggiudicatario.

15. Si conferma la fornitura ed installazione di uno scrubber e di un ventilatore assiale. Nella tavola richiamata il chiarimento si riferisce alla non previsione di realizzazione dello scrubber n°2 e ventilatore n°2 così come individuate negli elaborati del PD, diversi dallo scrubber n°1 e ventilatore n°1 che si confermano.

16. Si conferma l’installazione del ventilatore assiale VEA01. Le altre caratteristiche saranno valutate in fase di progettazione esecutiva.

FAQ n. 6

Buongiorno, si richiedono cortesemente i seguenti chiarimenti:

1. A seguito della riapertura della procedura di gara, si richiede se sia necessario un nuovo sopralluogo o resta valido quello precedentemente effettuato?

2. A seguito della riapertura della procedura di gara, si richiede se la documentazione amministrativa da presentare in fase di gara resta invariata?

3. A seguito della riapertura della procedura di gara, si richiede se il PASSOE già generato per la precedente scadenza resta valido?

4. In riferimento al Sub-criterio D.2.1 di valutazione dell’offerta tecnica, si chiede se la tabella indicativa della potenza energetica totale richiesta che il concorrente deve predisporre è da riferirsi a tutte le apparecchiature componenti l’impianto e dunque oggetto sia di revamping che di nuova installazione oppure è riferita unicamente agli elementi di nuova installazione. In caso di dichiarazione intera riguardante tutti i macchinari, si chiede se tale deve essere presentata sia per la tabella a pagina 1 ‘opere elettromeccaniche’, sia per la tabella a pagina 2 ‘linea trattamento aria’. Se occorre presentarla anche per la tabella a pagina 2, si segnala che nell’elaborato “Motor List – Vendor List” (1266-PD-ECO-08-1) non risultano indicate le potenze delle apparecchiature che compongono tale sezione impiantistica.

5. Si chiede se sussistono particolari motivazioni tecniche per la scelta progettuale riguardante la fornitura di n.1 scrubber e n.1 relativo ventilatore entrambi da 70.000 mc/h, rispetto a n.2 scrubber e n.2 ventilatori rappresentati nell’elaborato tecnico “Planimetria Generale” (1266-PD-ARC-02-1).

Risposta FAQ n. 6

Si riscontrano i quesiti posti precisando quanto segue:

1. la risposta è stata fornita nella FAQ 4, a cui si rimanda;

2. essendo stata la procedura sospesa e non annullata la documentazione amministrativa relativa alla documentazione amministrativa da presentare non è stata modificata ad eccezione del Modello Offerta Tempo in quanto il valore di riduzione offerto deve essere relativo esclusivamente alla fase di realizzazione dei lavori;

3. si conferma la validità di PASSOE già generati per la procedura in questione prima della sospensiva;

4. per il sub-criterio D2.1 dell’Offerta Tecnica si deve fare riferimento alle sole macchine oggetto di intervento così come rappresentato negli elaborati nella revisione aggiornata;

FAQ n. 4

Si chiede se il sopralluogo già effettuato prima della sospensione della gara, resta valido anche per la presente fase avente scadenza 30/10/2023.

Risposta FAQ n. 4

Essendo la stessa procedura si conferma che il sopralluogo effettuato prima della sospensione resta valido ai fini della partecipazione alla gara

FAQ n. 2

Siamo a porre alla Vs. cortese attenzione i seguenti quesiti:

1. Con riferimento alla progettazione esecutiva, si chiede la possibilità di indicare, così come prevede l'art. 59 del D.Lgs. 50/2016, un costituendo raggruppamento temporaneo di progettisti in possesso dei requisiti di richiesti al capitolo 5 del Disciplinare di Gara.

2. In relazione alla partecipazione alla gara in oggetto, vista l’importanza e la complessità delle opere specialistiche contenute nel progetto, al fine di garantire il dovuto approfondimento della documentazione tecnica progettuale posta a base di gara ed in considerazione della riscontrata difficoltà nel ricevere le necessarie quotazioni dato il particolare periodo, la scrivente impresa chiede a Codesta Spett.le Stazione Appaltante di concedere una proroga di 30 giorni naturali consecutivi dalla data di scadenza della presentazione dell'offerta, ad oggi fissata per il giorno 04 agosto 2023.

Risposta FAQ n. 2

Si riscontrano i quesiti posti precisando quanto segue:

1.       si conferma che quanto previsto dall’art. 59 del D. Lgs 50/2016 può essere rispettato anche mediante un costituendo raggruppamento temporaneo di professionisti;

2.       si concede una proroga fissando la nuova scadenza per la presentazione delle offerte alle ore 12:00 del 04/09/2023; in conseguenza di tale proroga i sopralluoghi possono essere richiesti fino al 23/08/2023.

Si comunica che la seduta pubblica di gara tenutasi in data odierna è stata sospesa; la commissione aggiorna i lavori a domani 30 novembre ore 14:30.

Sarà possibile seguire le operazioni di gara collegandosi alla pagina di seduta pubblica.