|
|
| | DOMANDA
L’art. 8 – ultimo capoverso - del disciplinare stabilisce che “I requisiti di cui all’art. 7.2 lett. b), lett. c), lett. d) e lettera e), devono essere posseduto dall’RTI nel suo complesso. Nello specifico per tali casistiche si precisa che, nel rispetto dell’art. 92 co. 2 del DPR 207/2010, tutti i requisiti di qualificazione tecnica e professionale richiesti nel bando di gara per l’impresa singola devono essere posseduti dalla mandataria o da un’impresa consorziata nella misura minima del 60 per cento e la restante percentuale cumulativamente dalle mandanti o dalle altre imprese consorziate ciascuna nella misura minima del 20 per cento.”
Si chiede - Di precisare come debba essere applicata la norma suddetta nel caso di RTI verticale composto da almeno 4 aziende;
- Di indicare come deve essere determinato il 20% minimo dei requisiti richiesti sia nel caso di RTI verticale sia di RTI orizzontale
RISPOSTA
La stazione Appaltante conferma le percentuali indicate nell’art. 8 ultimo capoverso per gli RTI (siano essi verticali che orizzontali).
In riferimento al possesso dei requisiti in caso di partecipazione di Raggruppamenti, si conferma quanto stabilito per il requisito indicato alla lett. b). Invece per i requisiti indicati alle lettere c) d) ed e) si precisa che essi dovranno essere posseduti nel complesso dall’RTI.
DISTINTI SALUTI
IL RUP
|
|
| | DOMANDA
Con riferimento al documento “Capitolato_Tecnico_-_Specifiche_Tecniche_-_Allegato_5_-_INF_-_v2.5” e nello specifico al capitolo 2.1, si chiede la conferma che per “requisiti qualificanti” si intendano quelli rappresentati nella seconda tabella (requisiti da INF2.2.1 a INF2.2.8) e che, pertanto, la valorizzazione a “No” anche solo di un requisito non comporti l’esclusione del partecipante alla gara, bensì l’attribuzione di 0 punti rispetto ai 10 attribuiti con una valorizzazione a “Si” del singolo requisito.
RISPOSTA
Si conferma che la mancanza dei requisiti a valorizzazione a “No” anche solo di un requisito qualificanti non comporta l’esclusione del partecipante alla gara, bensì l’attribuzione di 0 punti.
Il RUP
|
|
| | DOMANDA
In riferimento al capitolo 6 “Piano di transizione” del documento “Capitolato_Tecnico_-_Specifiche_Tecniche_-_Allegato_5_-_INF_-_v2.5 .pdf”, dato che il periodo per arrivare al go-live risulta essere da disciplinare 10 mesi e che saranno fornite le pianificazioni per il rilascio dei vari moduli (T2), si chiede di poter considerare il T1 ovvero il periodo per la messa a disposizione dell’infrastruttura e delle piattaforme informative non più come T0+30 giorni ma come T1=T2-30, garantendo così un rilascio anticipato congruo con la migrazione dei primi moduli in rilascio.
RISPOSTA
La pianificazione temporale che viene riportata nei documenti progettuali è una indicazione dei valori massimi di tempi ma tutto può essere può essere ridotto.
Il RUP
|
|
| | DOMANDA
In riferimento al capitolo 3.4 del documento “Capitolato_Tecnico_-_Specifiche_Tecniche_-_Allegato_5_-_INF_-_v2.5 .pdf” si chiede di confermare che la componente di Disaster Recovery e Continuità operativa è da ritenersi requisito opzionale
RISPOSTA
In relazione al quesito si precisa che la componente di Disaster Recovery e Continuità operativa deve essere implementata in sede progettuale
Il RUP |
|
| | DOMANDA
In riferimento al capitolo 4 del documento “Capitolato_Tecnico_-_Specifiche_Tecniche_-_Allegato_5_-_INF_-_v2.5 .pdf” si chiede di confermare che l’utilizzo di un’infrastruttura certificata AGID non è un requisito minimo obbligatorio
RISPOSTA
Si conferma che il requisito di certificazione AGID dell’infrastruttura non è un requisito minimo obbligatorio
|
|
| | DOMANDA
In riferimento all'allegato "File_tabellare_editabile_per_Offerta_Tecnica.xlsx" e specificatamente al tab GAS - REQ GAS.2.16.1, si chiede cosa si intenda per apertura periodi dinamici.
RISPOSTA
Il sistema deve essere in grado di consentire la rettifica dei dati di fatturazione su un periodo scelto dall’utente senza che si debbano annullare periodi diversi da quelli oggetto di rettifica (esempio: se è stato fatturato fino a Novembre e si richiede l’annullamento del mese di agosto, non deve essere necessario annullare anche i mesi di novembre-ottobre-settembre qualora questi risultino corretti).
Distinti saluti
IL RUP |
|
| | DOMANDA
In riferimento all'allegato "File_tabellare_editabile_per_Offerta_Tecnica.xlsx" e specificatamente al tab GAS - REQ GAS.2.15.31, si chiede conferma che il requisito si riferisca all'integrazione con un sistema di layout composer.
RISPOSTA
Il sistema deve essere in grado di generare tracciati di stampa contenenti tutte gli elementi utili da fornire ad un fornitore terzo per la relativa stampa fattura (layout) ed invio del documento (fattura elettronica, allegati.
Distinti saluti
IL RUP |
|
| | DOMANDA
In riferimento all'allegato "File_tabellare_editabile_per_Offerta_Tecnica.xlsx" e specificatamente al tab GAS - REQ GAS.2.15.3, siamo a chiedervi cosa si intenda con il termine "fonti differenti".
RISPOSTA
Il sistema deve consentire l’acquisizione, la validazione e l’inserimento delle letture che provengono da diversi flussi esterni in formato elettronico (a titolo di esempio; flussi provenienti da contatori teleletti /smart meter , flussi provenienti da terminali WFM, flussi generati manualmente dall’operatore. Il gestionale dovrà permettere la parametrizzazione del tracciato di flusso in ingresso adeguandosi pertanto a diversi tracciati ; resta inteso che all’interno del tracciato dovranno essere presenti tutte le informazioni necessarie al funzionamento del gestionale stesso.
Distinti saluti
IL RUP |
|
| | DOMANDA
Preso atto di quanto sancito dall’Art. 79 comma 1 del Codice Appalti “nel fissare i termini per la ricezione delle domande di partecipazione e delle offerte, le amministrazioni aggiudicatrici tengono conto in particolare della complessità dell’appalto e del tempo necessario per preparare le offerte, fatti salvi i termini minimi stabiliti negli articoli 60, 61, 62, 64 e 65”, nel caso di specie siamo a richiedere la proroga dei termini di scadenza del bando. Infatti, considerata la complessità dello stesso ed il tempo necessario nel redigere un’offerta completa, il termine di scadenza fissato, estremamente breve, non garantirebbe un’ampia partecipazione al bando di gara.
RISPOSTA
Considerato:
1. che ai sensi dell'art. 60 co. 2-bis. Le amministrazioni aggiudicatrici possono ulteriormente ridurre di cinque giorni il termine di cui al comma 1, nel caso di presentazione di offerte per via elettronica 2. che ai sensi della L. 120/20 art. 8 co. 1 lett. c. nelle procedure ordinarie, si applicano le riduzioni dei termini procedimentali per ragioni di urgenza .... e che nella motivazione del provvedimento che dispone la riduzione dei termini non è necessario dar conto delle ragioni di urgenza, che si considerano comunque sussistenti
la scrivente Stazione appaltante, per la gara telematica di cui si tratta, ha fissato un termine di 35 gg. e quindi superiore al termine minimo previsto per legge e non ha usufruito della riduzione dei termini del Decreto semplificazione, pur sussistendo ragioni di urgenza di tipo organizzativa e gestionale per le quali non può essere evasa la proroga richiesta.
Distinti saluti Resp. Appalti Dott.ssa Irma Agostini
|
|
| | DOMANDA
PRECISAZIONE
RISPOSTA
Si pubblicano nuovamente gli allegati del file "Capitolato_Speciale_di_Appalto_-_Specifiche_Tecniche_rev_0.2" che per motivi tecnici non sono più presenti tra i chiarimenti. |
|
|
| | Pubblicazione esito gara
Pubblicazione esito gara |
|
|
|
|